Общественное движение "Народная гвардия"

Цитата:  Следствием установлено, что это бесчеловечное преступление было спланировано и совершено в интересах действующего руководства Украины с целью дестабилизации политической ситуации в нашей стране.  Почему, вместо конкретных заказчиков нас кормят предположениями о том, в чьих якобы интересах было совершено это преступление?  Что такое эта «политическая дестабилизация» и в чем она должна была выразится?  Почему никакой дестабилизации не произошло, если теракт был успешен?  Что могли дестабилизировать поджег концертного зала и убийство его посетителей?  Правда, эти вопросы становятся риторическими, если узнать, что за максимально размытой формулировкой этого заявления скрывается вполне конкретные 100 миллиардов рублей . И это, естественно, кроме страховки, тем более, что, не смотря на данное обещание, восстанавливать здание не будут.  Подробнее со всеми странностями этого преступления, вопросами и ответами на них, вы можете ознакомиться из ролика ...

О "дружбе" Путина и Трампа. С данной статьей вы можете ознакомиться в виде ролика. «Думаю, я был очень жестким в отношении России, жестче, чем кто-либо. <...> Это я остановил "Северный поток - 2". <...> Это я вводил санкции против России, это я дал Киеву Javelin. Я был очень жесток, но я хорошо ладил с Путиным» - цитируют российские официальные СМИ Дональда Трампа, который якобы заявил это в интервью Fox News 9 марта. Я говорю «якобы» потому, что не смог найти этой фразы в оригинале интервью, хотя допускаю, что ее по какой-то причине просто вырезали. Правда, в связи с таким высказыванием, в воздухе повисает 2 вопроса: при такой бурной антироссийской деятельности, в каких вопросах Трамп ладил с Путиным и чем Путин заслужил такую дружбу?  На фоне всей этой шумихи по поводу некоторых решений Трампа, развернувшейся в прессе и блогосфере, у простого российского гражданина может возникнуть иллюзия (а у некоторых уже возникла), что Трамп собирается сделать Аме...

Ни один закон, из тех, что были приняты Госдумой в прошлом году и рекламировались как «ужесточение миграционной политики» не ужесточают миграционную политику. Ни один! Более того, никогда еще я не видел столько противоречий как между рекламой и конечным продуктом, так и внутри самих законов. Если вы ждали, что теперь, после их принятия, мигрантов станет меньше, то вы ошиблись. Их станет больше, потому, что пресловутый закон о «режиме высылки» позволяет… не высылать нелегалов. Зато то, что касается непосредственно вас (да, эти законы касаются не только мигрантов), думаю, будет работать Большинство из вас наверняка задавались вопросом: почему власти не могут взять ситуацию с нелегальными мигрантами и этнопреступностью под контроль? Ведь у нас столько министерств, столько органов и комитетов! Почему чиновники говорят о борьбе с нелегальными мигрантами, госдума принимает какие-то законы, а их все больше? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, сперва нужно понять кто такие нелегальные ...

❗Это репост публикации от 9 января 2022 года.   28 декабря 2021 года Президентом Российской федерации был внесен на рассмотрение в Государственную Думу законопроект № Пр-2534 « О гражданстве Российской Федерации ». Статьи о лишении гражданства наделали немного шума у оппозиционеров, а среди прокремлевских СМИ хвалили упрощенное предоставление гражданства РФ гражданам бывшего СССР . Друзья, я бы хотел, чтобы вы прониклись всей подлостью закона и всего, что вокруг него происходит. Боюсь, что это касается нас напрямую и серьезно. Для начала я успокою тех, кто подумал, что его будут лишать гражданство за оппозиционную деятельность. Нет, ни вас, ни Навального, ни Соболь, ни остальных навальнистов не будут лишать гражданства , но, поверьте, вам от этого легче не будет , учитывая то на что нацелен этот закон . Первый вопрос, который мне сразу пришел на ум, когда я его увидел — это почему новый закон, а не поправки в существующий ? Любому, кто знаком с законотворчес...

13 января 2025 года депутатом госдумы от партии КПРФ Анжеликой Егоровной Глазковой был внесен на рассмотрение парламента законопроект « О Фонде социальной справедливости ». Я было хотел просто коротко прокомментировать данное событие в телеге и забыть про него, так как, казалось бы, о чем тут можно говорить, если уже само название закона вызывает только смех и говорит о том, что он не будет принят? Но внесли этот законопроект на рассмотрение не просто ради смеха, о чем говорят некоторые обстоятельства, о которых я хотел бы поговорить...   Для начала, чтобы у кого-то не возникла мысль о том, что этот закон могут принять, объясню почему этого не случится. Это можно понять по самой формулировке. Во-первых, подобный фонд — этот как пятое колесо у телеги, ведь для того, чтобы раздавать деньги фонда национального благосостояния не нужно создавать еще один фонд. Другое дело что таким громким популистским названием, как « Фонд социальной справедливости », мы привлечем максимальное вниман...